Press "Enter" to skip to content

O ex-professor da Fordham demitido por supostamente se masturbar na aula de Zoom processa a universidade

Um professor demitido da Fordham University após ser acusado de se masturbar durante uma palestra da Zoom está processando a escola do Bronx, alegando que sua disfunção erétil tornava o processo "virtualmente impossível".

A estudante que filmou o vídeo também está processando Fordham, alegando que enfrentou retaliação após entregar o vídeo estranho de 2020.

Howard Robinson, 68, era um professor sênior na Escola de Graduação em Serviço Social da universidade quando a estudante Andrea Morin filmou um vídeo da professora aparentando se masturbar durante uma aula em 10 de setembro de 2020, de acordo com os processos.

Mas Robinson disse em uma petição de 16 de setembro no Tribunal Superior do Bronx que sua disfunção erétil e baixos níveis de testosterona tornam "virtualmente impossível para ele ter uma ereção ou se masturbar", o que ele disse a funcionários da escola em investigação subsequente.

Morin alegou em seu processo que viu Morin "acima da cintura e o observou por um período de 1,5 minuto, durante o qual ele tremia, ofegava e dizia … oh, foda-se". Isso aconteceu quando os alunos se dividiram em "salas de descanso" separadas e tiveram suas câmeras desligadas devido a doenças, de acordo com os autos do tribunal.

Ele gravou o incidente em seu telefone celular e relatou no mesmo dia, de acordo com uma denúncia contra a escola, apresentada em 21 de setembro em um tribunal federal no Distrito Sul de Nova York

.

 Robinson, que era um professor sênior em Fordham, afirma que estava lutando para não urinar devido a uma próstata aumentada durante o alegado incidente. "Class =" wp-image-20220024 "/>
<figcaption> Robinson, que era professor titular em Fordham, afirma que estava lutando para não urinar devido a uma próstata aumentada no momento do alegado incidente. </figcaption><figcaption> <span
class= Shutterstock

Morin afirmou que ela contatou Steve Albanese, o reitor associado da Escola e Estudos Profissionais Continuados, sobre o incidente, depois que ela foi dissuadida pelos conselheiros da escola. Inicialmente para fazer tão. Ela enviou um e-mail a Albanese compartilhando detalhes do suposto incidente, bem como o vídeo que ela havia gravado. Em 12 de setembro de 2020, o processo afirma que Robinson enviou um e-mail a Morin perguntando "como ela estava se sentindo" e que ele estava "pensando nela".

Robinson, de Somers, está solicitando que seu cargo na universidade seja reintegrado, alegando que no vídeo ele não estava se masturbando, mas lutava para não urinar devido a uma próstata aumentada e outros problemas médicos. Ele estava enviando um e-mail a seus alunos para que enviassem um PowerPoint ao mesmo tempo, afirma seu processo.

Morin realmente viu Robinson "fazendo uma careta e mudando seu peso em seu assento enquanto corria para completar a mensagem para sua classe antes de se aliviar", dizia a petição.

Robinson foi demitido da universidade após o que sua petição chamou de "investigação falha", que não lhe permitiu a oportunidade de uma audiência.

Se as violações de conduta sexual indevida se enquadrarem no Título IX, Robinson teria direito a uma audiência ao vivo de ambas as partes, de acordo com o processo. Para cobranças fora do Título IX, não há audiência. A escola concluiu que o incidente estava fora do Título IX, de acordo com o processo, que sua petição chamou de "patentemente absurdo".

“Não se pode argumentar que um professor se masturbando na frente de um aluno em sala de aula seria assédio sexual grave que se enquadra no escopo do Título IX e, portanto, exigiria as proteções do devido processo prescrito pelos regulamentos do Título IX de maio de 2020”, o legal documentos, disse.

Robinson foi substituído por outro professor em tempo integral que, de acordo com Morin, falhou em retaliação por sua reclamação contra Robinson. Como resultado da reprovação no curso, sua única nota de reprovação de um GPA 3,52 saudável, ele perdeu o acesso à bolsa do programa e não concluiu o curso a tempo de se formar em maio de 2021, afirma sua ação judicial. Que um atraso na formatura o impediu de receber um aumento em seu emprego, ele alega ainda

.

Be First to Comment

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *