La Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill no discriminó a los solicitantes blancos y asiático-estadounidenses en su proceso de admisión de pregrado, dictaminó un juez federal el lunes, 11 meses después de que el caso fuera a juicio.
La escuela fue demandada en un tribunal federal de Carolina del Norte en 2014 por Students for Fair Admissions, un grupo sin fines de lucro respaldado por un activista legal conservador.
Ed Blum.
Ese grupo también estuvo detrás de una demanda de acción afirmativa contra la Universidad de Texas en Austin que condujo a una decisión de la Corte Suprema que respaldaba a la universidad, y una demanda contra la Universidad de Harvard, en la que tanto un tribunal de distrito como un tribunal de apelaciones fallaron a favor de Harvard.
Students for Fair Admissions argumentó que UNC le dio demasiado peso a la raza de los solicitantes, favoreciendo a los solicitantes negros, hispanos y nativos americanos. También dijeron que la escuela no buscó por completo alternativas de raza neutral para diversificar su cuerpo estudiantil.
EE. UU. Juez de distrito
Loretta Biggs
dijo en su fallo que la escuela “sigue teniendo mucho trabajo por hacer” en su esfuerzo por mejorar la diversidad y la inclusión, pero que sí cumple con el precedente de la Corte Suprema con respecto a la consideración de la raza en las admisiones. El uso de la raza en el proceso de admisión por parte de la escuela fue estrictamente adaptado, dijo, y había hecho un esfuerzo de buena fe para considerar alternativas de raza neutral, como aumentar la ayuda financiera, cambiar su enfoque de reclutamiento y aceptar más estudiantes transferidos.
Sr. Blum dijo que Students for Fair Admissions estaba decepcionado por el hallazgo de la corte. Dijo que el grupo apelará la decisión ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos y, si es necesario, ante la Corte Suprema.
Un representante de UNC no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El juez dijo que si bien la escuela ha avanzado a pasos agigantados en los últimos años, durante la mayor parte de su existencia se la definió como "políticas discriminatorias y obstruccionistas", no las que perjudican a los estudiantes blancos y asiático-estadounidenses, sino a los estudiantes desfavorecidos de color.
Aunque su enfoque es constitucionalmente sólido, dijo, "la Universidad está lejos de crear el entorno diverso descrito en su Declaración de Misión y otros documentos fundamentales presentados como prueba en este caso".
Escriba a Melissa Korn en melissa.korn@wsj.com
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Apareció en la edición impresa del 19 de octubre de 2021 como 'La UNC está libre de prejuicios raciales en las admisiones'.
Sé el primero en comentar