Press "Enter" to skip to content

La NBA no debería castigar a Charlotte quitándose el juego de las estrellas

Sé lo que estás pensando … ¿Cómo puede alguien oponerse a la NBA en el All-Star Game y apoyar a Charlotte, en Huffington Post? Pero lea todo este artículo antes de decidir que castigar a la ciudad de Charlotte es algo bueno.

El senador de Vermont Bernie Sanders elogió a la Asociación Nacional de Baloncesto por su decisión de retirar el Juego de Estrellas de la NBA de Charlotte. El entrenador Mike Krzyzewski, Roy Williams de UNC y Mark Gottfried de NC State hablaron contra el proyecto de ley 2 de la Cámara de Representantes.

Pero piense en cómo comenzó toda la controversia. La ciudad de Charlotte dio el paso audaz de dar cabida a las personas transgénero con una política progresiva de baño.

El estado de Carolina del Norte tomó represalias al aprobar una ley diseñada para evitar que Charlotte adoptara este plan. De hecho, están castigando a Charlotte por tener esa política en primer lugar.

Imaginemos que Charlotte nunca hizo nada, no movió el barco y no adoptó una posición firme. Serían los anfitriones de ese juego de la NBA, ¿no?

Lo que esencialmente dice la NBA y cualquier otra persona que boicotee a Charlotte es que una ciudad no debería tratar de ayudar a nadie ni expandir la libertad de uno, porque si el estado se opone, ¿adivinen quién se meterá en problemas? La ciudad, por supuesto, paga el precio.

Si la NBA se preocupaba por los que toman una posición, recompensarían a la ciudad de Charlotte organizando el juego allí, usando tantos vendedores como sea posible. Mientras tanto, rechazarían a cualquier vendedor, allí o de otra manera, del resto del estado o regiones que apoye políticas con las que no esté de acuerdo.

Del mismo modo, el estado de Nueva York hizo que SUNY Albany se retirara de un juego contra la Universidad de Duke, a pesar de los argumentos apasionados del entrenador Krzyzewski contra HB2. Entonces, ¿por qué castigar al entrenador K, que estaba en primera línea en Carolina del Norte, defendiendo lo que el estado de Nueva York quiere? Duke debe ser recompensado por tomar una postura valiente contra el gobernador y la legislatura.

Escuché a alguien en la radio deportiva atacar a la NBA por forzar sus puntos de vista sobre el estado de Carolina del Norte. El gobernador de Carolina del Norte, Pat McCrory, se hizo eco de esos sentimientos y dijo:

"Los grupos de intereses especiales de izquierda no tienen autoridad moral para tratar de intimidar a la gran mayoría de los padres estadounidenses que están de acuerdo en la privacidad del baño y la ducha con sentido común para nuestros hijos. imponer su voluntad política a las comunidades en las que hacen negocios, evitando así el proceso democrático y legal ".

El presentador de radio Dan Patrick señaló que la NBA no estaba haciendo eso. Simplemente estaban decidiendo dónde querían el juego de las estrellas, y ya no está en Carolina del Norte. Depende de Carolina del Norte para hacer sus propias leyes.

Ojalá la NBA, Nueva York y otros oponentes de HB2 en todo el país decidieran no castigar a una ciudad y a un entrenador universitario por tomar una posición valiente. Dado que la NBA y Nueva York apoyan la política progresista, los dos no deberían involucrarse en un "fuego amigo" persiguiendo a aquellos con las agallas para tomar una posición progresista. En última instancia, conducirá a un mayor statu quo y a un cambio menos positivo si las ciudades liberales de los estados conservadores presionan por el cambio.

John A. Tures es profesor de ciencias políticas en LaGrange College en LaGrange, Georgia. Se lo puede contactar en jtures@lagrange.edu.

Enlace de origen

Be First to Comment

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *