La Corte Suprema de Arizona falló en contra de Peoria el lunes, diciendo que la ciudad violó la Constitución estatal al otorgar un subsidio de los contribuyentes de $ 2.6 millones a la Universidad de Huntington, una institución privada, Informó Arizona Republic .
Peoria, un suburbio al noroeste de Phoenix, ofreció en 2015 pagarle a la universidad con sede en Indiana casi $ 1.9 millones si abría un campus satélite en la ciudad y aumentaba la inscripción. La ciudad ofreció otros $ 740,000 para reembolsar al propietario por renovaciones en el campus. La ciudad también prometió gastar $ 2.5 millones durante tres años para expandir los programas en el campus.
Según el convenio, la universidad debe inscribir al menos 150 estudiantes antes de su séptimo año académico. Si falla, le pagará a Peoria $ 2.206 por cada estudiante bajo ese objetivo, informó el Republic .
En 2016, el Goldwater Institute, un grupo de expertos conservador, demandó a la ciudad, argumentando que violó la cláusula de donación de la Constitución de Arizona porque la universidad privada no beneficiaría al público.
El Tribunal Superior del Condado de Maricopa y el Tribunal de Apelaciones de Arizona apoyaron a la ciudad. La Corte Suprema del estado anuló la sentencia original.
"[The university’s] promesas no son diferentes a una cadena de hamburguesas que promete operar en Peoria a cambio de incentivos monetarios pagados por la ciudad con la esperanza de estimular la economía local", escribió Ann Scott Timmer, vicepresidente del Tribunal Supremo, en su opinión. "Una empresa privada generalmente, si no siempre, generará algún impacto económico".
El fallo de la Corte Suprema tendrá un efecto paralizador en el desarrollo de Peoria, dijo Kristina Pérez, portavoz de la ciudad, a la República en un comunicado.
“Si bien este fallo decepcionante puede tener un efecto paralizador en los programas de desarrollo económico en todo el estado, la ciudad continuará asegurándose de que está promoviendo esfuerzos de desarrollo económico positivos dentro del marco legal según lo aclarado por el tribunal”, dijo.
Sé el primero en comentar