Según documentos judiciales, el NTEU está argumentando el gráfico de la esvástica y todos los comentarios de Facebook y Twitter del Dr. Anderson estaban protegidos por las protecciones a la libertad intelectual en el acuerdo de empresa de la universidad.
Pero también argumenta que el despido fue ilegal bajo disposiciones en gran medida no probadas sobre la opinión política en la Ley de Trabajo Justo, lo que significa que el caso podría tener ramificaciones más amplias para la libertad de expresión de los trabajadores.
John El "criminal de guerra" de McCain
Las publicaciones de medios sociales "protegidos" incluyen ataques contra los periodistas Rick Morton y Kylar Loussikian por sus informes sobre el apoyo del académico al régimen de Assad y sus acusaciones contra Australia por el "asesinato" de sirio soldados en 2016.
Antiguo profesor de economía política Ti Anderson afirma que su saqueo violó su libertad intelectual.
Otro dijo que el senador de los Estados Unidos John McCain, quien estaba visitando el Centro de Estudios de la Universidad de Sydney en ese momento, era un "criminal de guerra clave de los Estados Unidos".
La NTEU también argumenta que la universidad tomó medidas adversas cuando advirtió al Dr. Anderson por tuitear "se alienta al personal y las afiliadas a participar en el debate sobre asuntos de importancia pública". ¡Aparentemente no! " durante la investigación de la universidad sobre él.
El Sr. Anderson reclama daños no especificados por pérdida de ingresos, daño, humillación, ansiedad y angustia. El NTEU y la universidad declinaron comentar sobre el caso.
'Piedra angular del debate crítico'
El experto en ética, Simon Longstaff, dijo que los problemas de libertad académica e incluso las recientes quejas contra el futbolista Israel Folau mostraron fue extremadamente difícil conciliar una presunción a favor de la libertad junto con una presunción de relaciones respetuosas.
Esto hizo muy difícil redactar códigos de conducta e interpretarlos.
"Códigos de La conducta debe tener integridad. Quiero decir cohesionar, trabajar juntos. Pero los valores de igual ponderación pueden ser un obstáculo para un debate libre y abierto ", dijo.
La presidenta nacional de NTEU, Alison Barnes, dijo que el sindicato "No juzgaba lo que decían los académicos, pero la libertad de expresión era fundamentalmente importante, por eso se incluyó en los acuerdos empresariales.
" Es la piedra angular de la universidad. Es la piedra angular del debate crítico y sólido ".
El ex vicecanciller de la ANU y el profesor de la Universidad de Tecnología de Swinburne, Ian Young, dijo que no quería comentar sobre el caso de Ridd, pero argumentó que la libertad académica en Australia seguía viva y bien.
"Mi La opinión personal es que el personal académico cuenta con el apoyo de su institución para expresar su opinión profesional en áreas de su competencia. Este ha sido un tema constante de la educación terciaria australiana y una de las razones por las que es tan fuerte ".
Sé el primero en comentar