Press "Enter" to skip to content

O estudo identifica mais de 6.600 derramamentos de fraturamento hidráulico em um período de 10 anos

Um método controverso de extração de petróleo e gás natural conhecido como fraturamento hidráulico, ou fraturamento hidráulico, causou milhares de derramamentos em quatro estados durante um Período de 10 anos, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores da Duke University identificaram 6.648 derramamentos relacionados ao fraturamento hidráulico no Colorado, Pensilvânia, Novo México e Dakota do Norte entre 2005 e 2014. O fraturamento hidráulico usa um fluxo de água, produtos químicos e areia em alta pressão para explorar formações rochosas e extrair depósitos de petróleo e gás. Muitos dos derramamentos na contagem dos investigadores incluem fluidos de fraturamento hidráulico, esgoto e hidrocarbonetos, todos os quais podem conter produtos químicos perigosos para os recursos de água potável.

As descobertas foram publicadas esta semana na revista científica Environmental Science & Technology e levantaram a preocupação de muitos ativistas ambientais que há muito se opõem ao fracking. "Estamos alarmados, mas não surpresos [by the number of spills]", disse Seth Gladstone, vice-diretor de comunicações do grupo de defesa ambiental Food and Water Watch. "Vimos as evidências e ouvimos as histórias de incontáveis ​​vazamentos, explosões, incêndios, efeitos na saúde humana e problemas de segurança dos funcionários, todos relacionados ao fraturamento hidráulico."

O fraturamento hidráulico tem sido um tópico controverso para grupos ambientais e corporações de combustíveis fósseis há quase uma década. O estudo da Duke descobriu que até 16 por cento dos poços de petróleo e gás fraturados vazam a cada ano.

Embora a pesquisa tenha relacionado o fraturamento com terremotos e contaminado a água potável em algumas partes do país, os defensores do fraturamento hidráulico afirmam que o procedimento é seguro. Nicole Jacobs, porta-voz da Energy in Depth, um grupo de pesquisa financiado pela indústria, disse que os milhares de derramamentos identificados no estudo não são uma grande preocupação.

"É importante manter os estudos desta natureza em contexto", disse Jacobs ao The Huffington Post em um comunicado. Ele observou que nem todos os derramamentos associados ao processo de fraturamento hidráulico eram materiais perigosos. “Houve derramamentos de água doce incluídos no estudo, incluindo o maior derramamento no relatório, e … a grande maioria dos derramamentos são pequenos e contidos no local.”

A conclusão mais importante do estudo pode não ser o número de derramamentos, mas como eles são registrados, disse Lauren Patterson, principal autora do estudo Duke e associada política do Nicholas Institute for the Environment da Duke University. Soluções de política.

Atualmente, os requisitos de notificação de derramamento variam de estado para estado. Patterson disse que o relatório ressalta a necessidade de os estados adotarem padrões uniformes de coleta de dados para ajudar a determinar a melhor maneira de reduzir derramamentos.

Por exemplo, Dakota do Norte, um reduto da produção de petróleo e gás, relatou o maior número de derramamentos, com 4.453 incidentes. A Pensilvânia teve a segunda maior taxa com 1.293, seguida pelo Colorado com 476 e Novo México com 426.

Patterson disse que a disparidade pode ser atribuída em parte às diferentes leis estaduais sobre requisitos de relatórios de derramamento, com Dakota do Norte exigindo a notificação de derramamentos menores do que Colorado e Novo México. As diferenças na coleta de dados representam um desafio para os reguladores que buscam uma compreensão mais completa de onde e quando os derramamentos ocorrem em nível nacional.

Um relatório da EPA de 2015 sobre fraturamento hidráulico encontrou apenas 457 derramamentos nesses estados e outros quatro entre 2006 e 2012, embora esse relatório tenha contabilizado apenas derramamentos relacionados ao fraturamento de rochas, não o ciclo completo de produção, que também inclui transporte e armazenamento. Cinquenta por cento dos derramamentos registrados no estudo Duke estavam relacionados a vazamentos em armazenamento ou oleodutos.

Alguns estados não são explicitamente obrigados a relatar a causa de um vazamento, o que representa um desafio para os reguladores que buscam mitigar vazamentos. Os pesquisadores da Duke esperam que seu novo estudo estimule os legisladores estaduais a renovar o sistema de coleta de dados para ajudar os reguladores a entender melhor os impactos ambientais do fraturamento hidráulico.

"Análises como essa são muito importantes para definir e mitigar o risco para o abastecimento de água e a saúde humana", disse Kate Konschnik, diretora da Iniciativa de Política Ambiental da Escola de Direito de Harvard, em um comunicado à imprensa. "Escrever regras de relatórios de estado com esses fatores em mente é fundamental para garantir que os dados corretos estejam disponíveis, e em um formato acessível, para a indústria, estados e comunidade de pesquisa."



Rotas comuns para derramamentos.

Embora o fracking seja responsável por mais de dois terços da produção de gás natural dos Estados Unidos, o processo não se tornou prática comum da indústria até alguns anos atrás. Em 2010, havia cerca de 26.000 poços de fraturamento hidráulico em todo o país. Em 2015, o número de poços disparou para cerca de 300.000. A proliferação é creditada com a criação do recente boom de petróleo e gás nos Estados Unidos, para o desânimo dos grupos ambientais.

Apesar do fato de a maioria dos americanos acreditar que os Estados Unidos deveriam se concentrar no desenvolvimento de energia renovável em vez de combustíveis fósseis, parece que a proliferação de poços de fraturamento hidráulico não está diminuindo tão cedo. O presidente Donald Trump disse em agosto passado que apoiava as proibições de fraturamento em nível estadual, antes de recuar no mês seguinte.

"Você vai conseguir esse negócio", disse Trump aos executivos de fracking na conferência Shale Insight em setembro. "Você vai gostar de Donald Trump."

Legisladores democratas acusaram vários membros do gabinete de Trump, incluindo o ex-CEO da ExxonMobil e secretário de Estado Rex Tillerson, e o novo diretor da Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, de priorizar os interesses da indústria de combustíveis fósseis na proteção ambiental.

Gladstone disse que é fundamental ter "acesso e relatórios atualizados sobre as atividades do setor" sob a administração de Trump.

“Com esta nova administração tão profundamente ligada à indústria de petróleo e gás”, disse Gladstone, “é mais importante do que nunca no nível estadual e local construir poder e responsabilizar nossos funcionários estaduais e locais resistem à agenda pró-poluidores. . ”

Como os primeiros 100 dias de Trump afetarão você? Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal e receba atualizações atualizadas sobre a presidência de Trump, enviando-nos uma mensagem aqui.

Be First to Comment

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *