Press "Enter" to skip to content

Esqueça os comércios, o Pick Pick n. 2 oferece uma rara possibilidade para os Lakers construírem uma verdadeira identidade

A fábrica de rumores está em jogo há semanas que os Lakers trocariam sua primeira escolha no Draft de 2016 da NBA. A ideia parecia razoável até que eles obtivessem a segunda eleição pelo segundo ano consecutivo. Agora a situação se tornou muito, muito interessante.

Para uma equipe que aparentemente não trabalhou no roteiro, vagando pela temporada da NBA da mesma forma que um Roomba iria bater e passar por uma sala de estar, a equipe poderia ter conseguido seu plano. reconstrução

Com D'Angelo Russell, Larry Nance, Julius Randle e Jordan Clarkson no núcleo, os Lakers estão olhando para o possível encaixe perfeito nas principais escolhas proibitivas do próximo esboço: Brandon Ingram e Ben Simmons. Enquanto a franquia precisa vencer agora, o estrelato de Kobe Bryant provou que a equipe ainda pode obter classificações, mesmo em uma temporada deprimente. Enquanto Kobe tinha 20 anos para fazer uma turnê de despedida, os Lakers destacaram Bryant desde o dia em que ele foi selecionado. Ele já era o assunto da cidade quando Shaq se juntou ao seu melhor. Promovendo sua jogabilidade emocionante, boa aparência e a capacidade de participar da conversa desde o início, o Lakers estabeleceu o redutor Showtime perfeito que os levou através de uma montanha-russa de duas décadas.

Em vez de pedir a um All-Star para ouvir as forças, a equipe tem uma equipe negociável que pode construir com um teto salarial de US $ 60 milhões. Não é necessário jogar dinheiro em estrelas antigas que não pressionarão o total de vitórias nem ocuparão lugares quando conseguirem montar os puro-sangues que atualmente estão em seu estábulo.

Depois da desastrosa temporada de 2015-16, a paciência pode parecer exagerada, mas o dinheiro inteligente vai entender. Nos últimos três anos, a reconstrução de franquias não tem absolutamente nenhum significado. Os treinadores entraram por uma porta giratória: Mike Brown, Mike D'Antoni e Byron Scott. As listas foram montadas com fita adesiva, projetada para se adequar a um estilo particular de jogo ou mentalidade. A equipe não era dura ou defensiva, rápida, alta ou até medíocre. Simplesmente um grupo de jogadores de 19 anos e jogadores aleatórios foi emparelhado com um superstar de 37 anos que está recuando de lesões devastadoras.

Em um minuto, a equipe executaria o colegiado ofensivo de Princeton, no dia seguinte, eles tentaram desesperadamente manter-se em ritmo acelerado e assim por diante. No entanto, a equipe mostrou sinais de vida quando o treinador Scott abriu para jogar seus novatos em uma ofensiva mais fluida. Os impactos foram imediatos e convincentes, incluindo uma vitória sobre o Warriors 73-9 e uma série de jogos em que Russell registrou mais de 30 pontos, enquanto Randle se tornou uma máquina de duplo-duplo. Isso não é para esquecer Larry Nance, que apresentou um excelente rolo por jogo.

A negociabilidade está na mesa – os '17 Lakers são jovens, com fome e prontos para correr. Entre no Showtime III. Com o novo treinador principal, Luke Walton, os Lakers são projetados para o estilo divertido e arma (sem a defesa) que Walton já usou com sucesso com sua equipe atual. Em uma liga de imitações, o plano e a infraestrutura certamente estão em vigor. Agora, os Lakers podem construir lentamente uma cultura vencedora, enquanto o Front Office pode divulgar sua história de maturidade. Os fãs vão testemunhar Gênesis

A cereja no topo do bolo é o próximo rascunho. Ou Simmons ou Ingram estarão disponíveis para a segunda eleição, e ambos os jogadores se encaixam de forma única. Simmons oferece um tipo de ponto avançado Lebron. Seu tiro precisa se desenvolver, mas a sua capacidade de lidar com a bola, saltar e distribuir é o próximo nível. Embora possa parecer redundante com o conjunto de habilidades de Randle, há bastante tempo para avaliar os goles posicionais na próxima temporada e fazer os movimentos apropriados da lista quando a melhor oportunidade surgir. Os Lakers terão ativos poderosos.

Enquanto isso, Ingram oferece um ajuste instantâneo nos moldes de Kevin Durant, um superstar que os Lakers já cobiçaram. No entanto, onde muitas estrelas na lista de desejos dos Lakers (Hereford, Durant) pairam com a idade de 30 anos, os Lakers oferecem um núcleo jovem desigual que está apenas ficando velho. Não deve haver desespero para fazer acordos quando os Lakers estiverem presos a um talento que venderá ingressos por uma década.

Também vale a pena mencionar que os Lakers lançaram talentos jovens notáveis ​​no passado. Jogador defensor do ano de 2013, Marc Gasol, foi a segunda rodada do Lakers (48 ª eleição) em 2007. Ele foi lançado durante o sucesso de bilheteria de seu irmão Pau Gasol. Marc já era um talento comprovado no exterior e teria sido um grande companheiro com seu irmão, a paciência havia prevalecido. Imagine o poder do marketing "Gasol x 2" em um mercado global.

Depois, há o centro de Miami Heat, Hassan Whiteside, que era a favor de se juntar ao Lakers quando tentou em 2014. Em outro exemplo de falta de julgamento, a equipe rejeitou seus serviços apenas para tê-lo em seu radar para um contrato máximo linha temporada. Eles tiveram uma história parecida com Kent Bazemore, a quem compraram amendoim apenas para permitir que seus serviços fossem em vão em troca. Bazemore é agora um membro altamente produtivo dos Atlanta Hawks

Não é necessário repetir os erros do passado quando a equipe tem um treinador, um plano e uma valiosa seleção de draft pronta para ser filmada. Em vez de apostar, a equipe pode apostar em sua posição garantida enquanto ainda causa sensação, ocupando lugares e construindo a longo prazo. Seu experimento "Super Team" de 2013 já deveria ter ensinado as armadilhas das mudanças da noite para o dia.

Aqui e agora os Lakers fariam bem em manter o rumo e criar uma base em torno de seu grupo de prodígios rápidos e estonteantes. Showtime III chegou, embora muito cedo.

Be First to Comment

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *