Press "Enter" to skip to content

Asia College Rankings 2021: Casais poderosos

Veja os resultados de THE Asia College Rankings 2021


Quando uma Universidade de um país tem um bom desempenho, não é incomum encontrar outros da mesma região ou nação muito próximos. Mas essas universidades trabalham juntas para melhorar sua posição geral ou tendem a desenvolver seus pontos fortes em uma disciplina específica?

Dados da última edição do Times Higher Education Mundo de classificações universidades e as figuras separadas sobre colaboração em pesquisa fornecem alguns insights sobre essas questões.

De acordo com as pontuações gerais das universidades em diferentes áreas disciplinares, pares de instituições bem avaliadas do mesmo país frequentemente coincidem em diferentes áreas disciplinares, mas às vezes pode haver água limpa entre eles também.

Por exemplo, a Universidade Nacional de Cingapura (NUS) tem pontuações muito mais altas do que sua vizinha, a Universidade Tecnológica de Nanyang, em disciplinas clínicas e ciências da vida, mas não tanto em engenharia e informática. No Japão, esse padrão parece ser revertido, com a Universidade de Tóquio liderando as disciplinas de tecnologia e a Universidade de Kyoto pontuando um pouco mais nas áreas relacionadas à saúde.


Pontuações e colaboração por disciplina

Nota: A disciplina de educação foi excluída do gráfico de radar de Cingapura e a disciplina de psicologia foi excluída do gráfico de radar da China porque uma ou mais das instituições são não classificado nessa área temática. Nos gráficos de barras, o percentual são os trabalhos em coautoria entre as instituições em relação à produção total de cada universidade da área disciplinar. O período é 2015-2019. Fonte: THE World University Rankings; Elsevier / SciVal.

Clique na imagem para ver uma versão ampliada


Outros dados sobre a coautoria de pesquisas entre essas universidades do banco de dados Scopus da Elsevier sugerem que esse desempenho diferencial também pode influenciar a colaboração entre países vizinhos.

Por exemplo, uma porcentagem muito maior da pesquisa de Nanyang em disciplinas relacionadas à saúde envolve trabalhar com NUS do que o contrário, enquanto nas disciplinas de tecnologia há comparativamente menos colaboração por parte de Nanyang. Para Kyoto e Tóquio, o padrão não é tão distinto, mas há uma clara inclinação para a colaboração em algumas disciplinas de ciências físicas para Kyoto.

Nas melhores universidades da China, os padrões são menos óbvios porque a Universidade de Tsinghua e a Universidade de Pequim também se destacam na maioria das áreas. Mas, em colaboração, parece haver mais confiança em seu vizinho próximo em algumas disciplinas: Pequim para a engenharia e Tsinghua para as ciências da vida, por exemplo.

simon.baker@timeshigheredation.com

Be First to Comment

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *