A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill não discriminou candidatos brancos e asiático-americanos em seu processo de admissão de graduação, um juiz federal decidiu sobre Segunda-feira, 11 meses depois que o caso foi a julgamento.
A escola foi processada em um tribunal federal na Carolina do Norte em 2014 por Students for Fair Admissions, um grupo sem fins lucrativos apoiado por um ativista legal conservador.
Ed Blum.
Esse grupo também estava por trás de um processo de ação afirmativa contra a Universidade do Texas em Austin, que levou a uma decisão da Suprema Corte de apoio à universidade, e um processo contra a Universidade de Harvard, em que tanto um tribunal distrital quanto um tribunal de apelações decidiram a favor da Harvard.
Os Students for Fair Admissions argumentaram que a UNC dava muito peso à raça dos candidatos, favorecendo os candidatos negros, hispânicos e nativos americanos. Eles também disseram que a escola não buscou totalmente alternativas de raça neutra para diversificar seu corpo discente.
A juíza distrital dos EUA
Loretta Biggs
disse em sua decisão que a escola "ainda tem muito trabalho a fazer" em seu esforço para melhorar a diversidade e inclusão, mas atende a Suprema Corte precedente sobre consideração de raça nas admissões. O uso da raça pela escola no processo de admissão foi estritamente adaptado, disse ele, e ela fez um esforço de boa fé para considerar alternativas neutras quanto à raça, como aumentar a ajuda financeira, mudar sua abordagem de recrutamento e aceitar mais alunos transferidos.
O Sr. Blum disse que o Students for Fair Admissions ficou desapontado com a decisão do tribunal. Ele disse que o grupo apelará da decisão ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos e, se necessário, à Suprema Corte.
Um representante da UNC não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
O juiz disse que embora a escola tenha avançado muito nos últimos anos, durante a maior parte de sua existência ela foi definida como "políticas discriminatórias e obstrucionistas", não aquelas que prejudicam alunos brancos e asiático-americanos, mas alunos negros desfavorecidos.
Embora sua abordagem seja constitucionalmente sólida, disse ele, "a Universidade está longe de criar o ambiente diverso descrito em sua Declaração de Missão e outros documentos importantes apresentados como evidência neste caso."
Email Melissa Korn em melissa.korn@wsj.com
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos os direitos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Ele apareceu na edição impressa de 19 de outubro de 2021 como 'A UNC está livre de preconceito racial nas admissões'.
Be First to Comment