Zion Williamson de Duke sufrió una lesión en la rodilla cuando su zapato estalló 33 segundos después del tan esperado enfrentamiento del miércoles por la noche con Carolina del Norte, enviando al mejor y más emocionante jugador de baloncesto universitario al vestuario y haciendo el resto. del juego, algo así como un hueco hueco incluso antes de que realmente comenzara.
Duke-Carolina es, según la mayoría de las cuentas, la mejor rivalidad en el baloncesto universitario. La primera edición de esta temporada fue muy esperada en gran parte debido a Williamson, el alero de primer año que se hace cargo de los juegos de una manera que a menudo parece que está roto el baloncesto y las leyes de la física.
Que abandonó el juego tan pronto le robó a todo el mundo algo: los fanáticos que habían pagado el mejor dólar para asistir, los millones que ven la televisión, el ex presidente Barack Obama y todas las demás celebridades que volaron en Durham, y tal vez, si Williamson no vuelve a la cancha por Duke nunca más, el mundo del baloncesto universitario y los fanáticos del Diablo Azul esperan otro título nacional.
Pero nada de eso debería eclipsar a la verdadera víctima aquí, que es, por supuesto, el atleta superestrella ahora herido que estaba jugando en un juego de baloncesto que no tenía que ser, y nunca debería haber sido – una parte de.
Williamson fue uno de los reclutas de baloncesto universitario mejor clasificados de la nación en la escuela secundaria de 2018. Si hubiera sido elegible, sin duda lo habrían seleccionado a principios del draft de la NBA de 2018 sin jugar. Un minuto de baloncesto universitario. En un mundo racional, Williamson podría haber estado jugando baloncesto profesional la noche anterior, en una liga en la que el riesgo de lesiones al menos viene con la garantía de un cheque de pago.
En cambio, se vio obligado a pasar un año en la universidad, porque desde 19459006, la NBA ha restringido la entrada de jugadores a su draft hasta que tengan 19 años o un año completo retirado de la escuela secundaria. El límite de edad, negociado colectivamente como lo es con el sindicato de jugadores de la NBA, es perfectamente legal. Eso no lo hace lógico o remotamente razonable: en efecto, no es más que un mecanismo proteccionista para la liga, que obtiene un año gratis para evaluar a los jugadores mientras se beneficia del impulso de marketing que obtienen al jugar en colegios de alto perfil. . (Se rompe incluso si tomas su propósito declarado en su valor nominal, de todos modos).
Y cuando se trata de dinero: Williamson, en Duke, no puede hacer mucho, aunque posiblemente valga al menos $ 1 millón (y quizás más) para Duque. Por eso, puede agradecer las reglas anticuadas y arbitrarias de "amateurismo" de la NCAA, que impiden que los atletas universitarios reciban una gran parte de la compensación más allá del costo total de asistir a una universidad como Duke, Carolina, Kentucky o cualquier otro lugar. Esto, además, es ilógico e inútil: la retórica de la NCAA hace que sus deportes formen parte de una misión académica más amplia, un esfuerzo amateur puritano, una experiencia de aprendizaje que se ensuciaría si los jugadores compartan equitativamente el dinero que generan, principalmente. y siempre ha sido, la intención legal es ocultar el hecho básico de que los atletas universitarios principales son empleados de cualquier definición legal realista de las universidades que representan.
No tiene que ser así, y las soluciones son muy simples.
La NBA y su sindicato ya han dicho que planean eliminar el límite de edad en algún momento en el futuro cercano. Sin embargo, lo más probable es que eso no suceda hasta 2022 como muy pronto, aunque no hay razón para esperar tanto.
La NCAA, en un mundo ideal, podría reconocer el hecho de que ha doblado la definición de amateurismo en un esfuerzo por defenderse y hacer que el término carezca de significado y se reforme. De una manera que trata a los jugadores, depende de cómo son los empleados que son. Los deportes universitarios seguirán existiendo y harán que todos los involucrados se conviertan en montones de dinero.
Y dado que las empresas multimillonarias no tienen muchos antecedentes de protección propia y adecuada de los trabajadores, el gobierno federal podría obligar a la NCAA a hacerlo en su lugar. Los jueces federales podrían dejar de tratar el amateurismo como una institución sacrosanta que debe ser protegida, excepto a través de alteraciones minimalistas e incrementales. El Departamento de Justicia y el FBI podrían dejar de llevar a cabo investigaciones equivocadas y alocadas sobre la corrupción en el baloncesto universitario que trata a estas universidades y a la NCAA como víctimas, y centrar su atención en la posibilidad real de que las escuelas y la NCAA estén violando a los estadounidenses. leyes antimonopolio: como lo han sugerido varias demandas federales y como ya lo han determinado los tribunales.
Williamson, con toda probabilidad, estará bien. El entrenador de Duke, Mike Krzyzewski, calificó la lesión de "leve esguince de rodilla" después del juego, y el estado de Williamson como la primera selección general en el draft de junio de la NBA no está (aún) en peligro debido a un golpe menor. Hay quienes argumentarán que el año de Williamson en Duke lo ha beneficiado "tremendamente", y posiblemente lo haya hecho.
Eso, sin embargo, no viene al caso, porque incluso una lesión leve es un claro recordatorio de que el sistema tal como existe está configurado de una manera que hace que Williamson y jugadores como él sean los únicos que se ven obligados a absorber cualquier riesgo para su futuro y su futuro, un punto que la madre del ex jugador de Duke Wendell Carter Jr. hizo el año pasado.
"Para los mejores jugadores como Carter y Williamson, quienes podrían convertirse en profesionales y ganar millones de dólares directamente de la escuela secundaria, el baloncesto universitario es" 100 por ciento de riesgo y 100 por ciento negativo para su objetivo comercial ", dijo Kylia Carter. Los invictos el pasado marzo. "No lo está poniendo en una mejor posición para lograr su objetivo comercial, que es alcanzar la NBA".
Antes del juego del miércoles, Williamson dijo que incluso si el límite de edad de la NBA no existiera, habría elegido pasar un año en Duke. Hay millones de razones para dudar de eso; de cualquier manera, es una elección que debería haber tenido la libertad de hacer y una que los mejores reclutas de baloncesto desean. Y la única razón por la que no lo tuvo es porque todos los que se sintieron víctimas de Williamson al abandonar un juego de baloncesto de la universidad 33 segundos después de su inicio olvidaron o nunca se preocuparon por quiénes son las víctimas potenciales de este sistema fraudulento, y siempre lo serán.
Sé el primero en comentar