Pulsa «Intro» para saltar al contenido

Universidad de Cambridge rechaza propuesta por ser 'respetuoso' de todos los puntos de vista | Libertad de expresión

Las propuestas que exigen que el personal y los estudiantes de la Universidad de Cambridge sean "respetuosos" de los diferentes puntos de vista en el marco de una política de libertad de expresión han sido rechazadas por abrumadora mayoría en una votación de su órgano de gobierno. ] En cambio, la política enfatizará la "tolerancia" de opiniones diferentes después de que una enmienda presentada por aquellos preocupados por el impacto en la libertad académica fuera aprobada por una mayoría aplastante (86,9%). entre los que se habían opuesto a elementos de la nueva política, que el actor y escritor describió como "confusos".

A los visitantes de la universidad también se les habría pedido que fueran "respetuosos" de las opiniones e "identidades diversas ”De otros.

Fue objeto de votación en las últimas semanas entre los miembros de la Regent House de la institución, su órgano de gobierno oficial, que está compuesto en gran parte por personal académico y administrativo superior.

También hay implicaciones para el tema de "no plataformas" como resultado del apoyo a tres enmiendas, elementos de los cuales enfatizan que los invitados a hablar en la universidad "no deben ser impedidos de hacerlo" siempre que permanecen dentro de la ley.

La votación fue recibida por el vicerrector de Cambridge, el profesor Stephen Toope, como "una reafirmación enfática de la libertad de expresión en nuestra universidad".

Añadió: "Libertad la palabra es un derecho que se encuentra en el corazón de la universidad. Esta declaración es una sólida defensa de ese derecho.

“La universidad siempre será un lugar donde cualquiera pueda expresar nuevas ideas y opiniones controvertidas o impopulares, y donde esos puntos de vista puedan ser desafiados enérgicamente. La declaración también deja en claro que es inaceptable censurar o desinvitar a los oradores cuyas opiniones son legales pero pueden considerarse controvertidas.

“El debate riguroso es fundamental para la búsqueda de la excelencia académica y la Universidad de Cambridge será siempre un lugar donde la libertad de expresión no solo se proteja, sino que se fomente firmemente ".

La nueva política dice:" Al ejercer su derecho a la libertad de expresión, la universidad espera que su personal, estudiantes y visitantes ser tolerante con las diferentes opiniones de los demás, de acuerdo con el valor central de la libertad de expresión de la universidad.

“La universidad también espera que su personal, estudiantes y visitantes sean tolerantes con las diversas identidades de los demás, en línea con el valor central de la universidad de la libertad de discriminación ”.

Sin embargo, otros académicos de la universidad han expresado su preocupación por los cambios a la declaración de política original, mientras que Cambridge b ranch de la Unión de Universidades y Colegios ha dicho que ni ella ni las enmiendas son “aptas para su propósito”.

 Priyamvada Gopal, un académico de la Universidad de Cambridge, tuiteó sobre la decisión. "src = "https://i.guim.co.uk/img/media/0882c1588e1218f33d57ed156608c189ed1a8ce2/720_144_1510_1886/master/1510.jpg?width=140&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=2693e367a04d8671 1510 "loading =" lazy "class =" css-uk6cul "/></div><figcaption
class= Priyamvada Gopal, académico de la Universidad de Cambridge, tuiteó sobre la decisión.

Priyamvada Gopal, un académico de la universidad, tuiteó: “No hay 'fila de libertad de expresión' en Cambridge. Está la universidad luchando por seguir las órdenes del gobierno basadas en el pánico moral falso, están los estudiantes pobres tratando de hacerlo menos draconiano, y está la brigada Freeze Peach tratando de detener el derecho a protestar ”.

El La controversia se ha desarrollado en el contexto de debates cada vez más tensos en los campus y en otros lugares sobre los límites de la libertad de expresión.

Los estudiantes de la Universidad de Cambridge llamaron a principios de este año para que un portero de Clare College fuera suspendido de su trabajo después de renunció a su cargo en el consejo de la ciudad en protesta por una moción en apoyo de los derechos de las personas transgénero.

La oposición a la propuesta original de política de libertad de expresión fue encabezada por varias personas en la universidad, incluido Arif Ahmed, un profesor de filosofía allí.

Le dijo al Times la semana pasada: “Mucha gente siente como si estuviera viviendo en una atmósfera donde hay cazas de brujas, una especie de versos académicos ión de Salem en el siglo XVII o la era macartista ”.

Enlace de origen

Sé el primero en comentar

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *