La fábrica de rumores ha estado en juego durante semanas que los Lakers cambiarían su primera selección en el Draft de la NBA de 2016. La idea parecía razonable hasta que consiguieron la segunda elección por segundo año consecutivo. Ahora la situación se ha vuelto muy, muy interesante.
Para un equipo que aparentemente no ha trabajado en la hoja de ruta, deambulando por la temporada de la NBA del mismo modo que un Roomba chocaría y se abriría paso a través de una sala de estar, el equipo podría haber tenido éxito en su plan de reconstrucción.
Con D'Angelo Russell, Larry Nance, Julius Randle y Jordan Clarkson en el núcleo, los Lakers están mirando el posible ajuste perfecto en las principales selecciones prohibitivas del próximo draft: Brandon Ingram y Ben Simmons. Si bien la franquicia necesita ganar ahora, el estrellato de Kobe Bryant demostró que el equipo aún puede obtener clasificaciones, incluso en una temporada deprimente. Mientras que Kobe tenía 20 años para construir una gira de despedida, los Lakers destacaron a Bryant desde el día en que fue seleccionado. Él ya era la comidilla de la ciudad cuando Shaq se unió en su mejor momento. Promoviendo su emocionante estilo de juego, buena apariencia y la posibilidad de unirse a la conversación desde el principio, los Lakers establecieron el perfecto reductor Showtime que los llevó a través de una montaña rusa de dos décadas.
En lugar de pedirle a un All-Star que escuche unir fuerzas, el equipo posee un equipo negociable que puede construir con su espacio de $ 60 millones en tope salarial. No es necesario arrojar dinero a estrellas viejas que no presionarán el total de victorias o llenarán asientos cuando puedan montar a los purasangres que actualmente se sientan en su establo.
Después de su desastrosa temporada 2015-16, la paciencia puede sonar exagerada, pero el dinero inteligente lo entenderá. En los últimos tres años, la reconstrucción de franquicias no tiene absolutamente ningún sentido. Los entrenadores entraron por una puerta giratoria: Mike Brown, Mike D'Antoni, Byron Scott. Las listas se ensamblaron con cinta adhesiva, diseñada para adaptarse a un estilo particular de juego o mentalidad. El equipo no fue duro ni de mentalidad defensiva, puntaje rápido o alto o incluso mediocre. Simplemente un grupo de jugadores de 19 años y jugadores aleatorios se emparejó con una superestrella de 37 años que se retira de lesiones devastadoras.
Un minuto el equipo correría la ofensiva Princeton colegial, el siguiente intentaron desesperadamente ser up-tempo y así sucesivamente. Sin embargo, el equipo mostró signos de vida cuando el entrenador Scott abrió para jugar sus novatos en una ofensiva más fluida, rollo de pantalla. Los impactos fueron inmediatos y convincentes, incluida una victoria sobre los Guerreros 73-9 y una serie de juegos en los que Russell registró más de 30 puntos, mientras que Randle se convirtió en una máquina doble-doble. Esto no es para olvidar a Larry Nance que ha ofrecido un carrete destacado por juego.
La comerciabilidad está en el tapete – los '17 Lakers son jóvenes, tienen hambre y están listos para correr. Ingresa Showtime III. Con el nuevo entrenador en jefe, Luke Walton, los Lakers están diseñados para el estilo de diversión y arma (sin la defensa) que Walton ya ha utilizado con éxito con su equipo actual. En una liga de imitaciones, el plan y la infraestructura ciertamente están en su lugar. Ahora los Lakers pueden construir lentamente una cultura ganadora mientras Front Office puede comercializar su historia de madurez. Los fanáticos serán testigos de Génesis.
La guinda del pastel es el próximo borrador. O Simmons o Ingram estarán disponibles para la segunda elección, y ambos jugadores encajan de forma única. Simmons ofrece un tipo Lebron de Point Forward. Su tiro necesita desarrollarse, pero su capacidad para manejar la pelota, rebotar y distribuir es el siguiente nivel. Si bien puede parecer redundante con el conjunto de habilidades de Randle, hay mucho tiempo para evaluar los atascos posicionales de la próxima temporada y hacer los movimientos apropiados de la lista cuando surja la mejor oportunidad. Los Lakers tendrán activos poderosos.
Mientras tanto, Ingram ofrece un ajuste instantáneo en el molde de Kevin Durant, una superestrella que los Lakers ya codician. Sin embargo, donde muchas estrellas en la lista de deseos de los Lakers (Hereford, Durant) rondan a la edad de 30 años, los Lakers ofrecen un núcleo joven desparejo que apenas está envejeciendo. No debería haber desesperación por hacer tratos cuando los Lakers están encerrados con un talento floreciente que venderá boletos durante una década.
También vale la pena mencionar que los Lakers han despedido talentos jóvenes excepcionales en el pasado. El Jugador Defensivo del Año 2013, Marc Gasol, fue la segunda ronda de los Lakers (48ª elección) en 2007. Lo lanzaron durante el éxito de taquilla de su hermano Pau Gasol. Marc ya era un talento probado en el exterior y habría sido un gran compañero junto a su hermano, había prevalecido la paciencia. Imagine el poder del marketing "Gasol x 2" en un mercado global.
Luego está el centro de Miami Heat, Hassan Whiteside, que estuvo a favor de unirse a los Lakers cuando probó en 2014. En otro ejemplo de falta de juicio, el equipo rechazó sus servicios solo para tenerlo en su radar por un contrato máximo este fuera de línea. temporada. Tenían una historia similar con Kent Bazemore, a quien recogieron por cacahuetes solo para dejar que sus servicios fueran en vano a cambio. Bazemore es ahora un miembro altamente productivo de los Atlanta Hawks.
No es necesario repetir los errores del pasado cuando el equipo tiene un entrenador, un plan y una selección de draft valiosa listos para rodar. En lugar de apostar, el equipo puede parlayar su posición garantizada a la vez que sigue causando sensación, llenando asientos y construyendo a largo plazo. Su experimento "Súper equipo" 2013 ya debería haberles enseñado las trampas de los cambios de la noche a la mañana.
Aquí y ahora los Lakers harían bien en mantener el rumbo y crear una base en torno a su rápido y deslumbrante grupo de prodigios. Showtime III ha llegado, aunque muy temprano.
Be First to Comment