Mucho antes de que Chris Wylie ayudara a organizar la asociación de Kogan con CA, SCL, la empresa matriz, se estaba acercando a otros académicos. En febrero de 2011, un empleado de SCL intentó involucrar al ahora orador invitado de Duch, David Nickerson, en el trabajo de la compañía. Entre 2009 y 2010, Betsy Stevens fue la principal científica del comportamiento en PSYOPS en SCL, luego trabajó en 'Proyectos especiales' hasta octubre de 2011. Trabajó en las campañas de SCL en el Caribe, incluida la elección de Santa Lucía en 2011. Stevens buscó involucrar a Nickerson, entonces político científico en Notre Dame y declaró a un empleado de SCL en un correo electrónico el 12 de agosto de 2011 que Nickerson "estaba muy interesado en estudiar el lado" más sombrío "de las elecciones". En el correo electrónico Stevens dijo "estábamos discutiendo su posible participación en uno de nuestros campañas no tan limpias "y que a Nickerson" le encantaría trabajar con SCL (o alguien) para recopilar algunos datos ".
La investigación latinoamericana de Nickerson de 2013-14 incluyó" la psicología detrás del apoyo a los políticos corruptos " incluyendo preguntas sobre cómo los votantes pobres y ricos castigan la corrupción de manera diferente en las urnas. Nickerson explicó, "parte de mi investigación académica se refiere a la compra de votos, una práctica antidemocrática aborrecible". Al hablar con SCL, esperaba "comprender mejor el fenómeno", pero él y Stevens confirmaron que al final no trabajó con SCL. Nickerson fue transparente acerca de este intercambio hace mucho tiempo, no tuvo más contacto con la compañía y no tenía idea de que Duch había contratado a SCL cuando lo invitó a hablar.
David Nickerson más tarde se desempeñó como "director de experimentos" Obama para Estados Unidos en 2012, luego fue consultor de investigación sobre Hillary para Estados Unidos en 2015-2016. Betsy Stevens dijo que no se mantuvo en contacto con SCL. Ella pasó a trabajar en Google en "People Operations" en octubre de 2014, donde permanece hoy.
Lo que es preocupante es que Nuffield College, sin haber declarado el interés de Duch, ahora está organizando un taller donde seleccionó este Charla de varios sugeridos por Nickerson, uno que descarta la importancia de Cambridge Analytica y la efectividad de sus análisis. Las universidades, con razón, alientan a los académicos a involucrarse en el "mundo real", pero necesitan conocer la naturaleza del trabajo remunerado aparentemente "personal" en industrias que son opacas y éticamente problemáticas.
La Universidad de Cambridge fue criticada por la forma en que manejaron las solicitudes de transparencia durante el escándalo de 2018. Estoy revelando este contexto necesario ahora, antes del taller del profesor Duch en el Nuffield College porque es sorprendente que, tras el escándalo de la Universidad de Cambridge, otra de las universidades más prestigiosas de Inglaterra haya intentado acoger a un orador que minimice las irregularidades de Cambridge Analytica, sin declarar La relación de Duch con las elecciones SCL. Todo mientras la universidad afirma que sus lazos SCL son aparentemente "personales" y rechaza los esfuerzos de aquellos que buscan información importante sobre su trabajo para la empresa. El rechazo de FOI por parte de Nuffield College es ahora objeto de una queja ante el comisionado de información británico y espero que decidan a favor del interés público.
Sé el primero en comentar