Pulsa «Intro» para saltar al contenido

La política de equidad de género pasa al Senado Universitario

                        

La política propuesta sobre identidad de género aprobada en el Senado de la Universidad de Minnesota el jueves.

La gran mayoría de los senadores apoyaron la moción con un voto de voz, con un puñado de votos en contra. La política, equidad y acceso: identidad de género, expresiones de género, nombres y pronombres, se ha abierto camino a través de la gobernanza de la Universidad durante más de un año.

Tina Marisam, directora de Igualdad de Oportunidades y Acción Afirmativa en la Universidad, dijo que anticipa que la política se presentará al Comité Asesor de Políticas en agosto y al Comité de Políticas del Presidente en septiembre.

                        
                        
                        

Cada comité tendrá la oportunidad de proporcionar comentarios y hacer cambios a la política.

"[In the past] tuvieron una respuesta realmente buena, así que imagino que podría haber cambios que pretenden aclarar las disposiciones de la política o agregar más detalles", dijo Marisam. "Siempre estamos buscando ese tipo de comentarios. Si podemos hacer que sea una política más fuerte y clara, intentaremos hacerlo ".

                        

                        
                        

Si la política pasa a cada uno de estos comités, comenzará un período de comentarios públicos de 30 días.

Marisam dijo que los comentarios podrían incluir sugerencias para cambios, aclaraciones, solicitudes de más detalles o preguntas sobre cómo aplicar la política. Después del período de comentarios, sería revisado por el jefe de personal del presidente, quien luego podría implementar la política.

El senador estudiantil Austin Berger dijo que aprobar esta política fue un paso "histórico", pero los partidarios deben mirar hacia adelante.

Las políticas administrativas generalmente no requieren la aprobación de la Junta de Regentes. La política de la Junta les permite intervenir "cuando las circunstancias inusuales sugieren la conveniencia de la ratificación de la Junta". Un funcionario del Programa de Política de la Universidad dijo que esta práctica es "tan inusual", pero especuló que podría suceder en este caso debido a la visibilidad de la política.

"Si a los regentes les preocupa esta política y si a alguno de ellos le gustaría anularla, creo que tendremos que organizar algunos esfuerzos de acción directa para garantizar que se respete", dijo Berger. "Es un mensaje bastante fuerte cuando el servicio civil, [professional and administrative staff]profesores y estudiantes se unen y respaldan algo como esto por una mayoría abrumadora".

Folletos en la reunión del grupo activista Mujeres por el cambio político imploraron a los senadores de la Universidad que enviaran correos electrónicos a los regentes que solicitaban apoyo para la política.

El senador estudiantil Ian Smith, quien escribió un artículo de opinión sobre la política del Star Tribune el verano pasado, fue uno de los pocos que votaron en contra de la política.

"Todos podemos estar de acuerdo en que hay cosas que no deberíamos poder decir aquí en la Universidad. No queremos que los estudiantes sean acosados ​​", dijo Smith. "Pero hay una distinción matizada entre las cosas que no podemos decirles a los estudiantes y obligar a un estudiante a decir algo".

La política dice: "Se espera que los miembros y las unidades de la universidad usen los nombres, las identidades de género y los pronombres especificados por otros miembros de la Universidad, excepto cuando sea legalmente requerido".

Smith dijo que apoya la intención de la política, pero discrepa con la palabra "esperado".

"La Universidad no está en el negocio de esperar que los estudiantes digan nada", dijo. "No se trata de estudiantes no conformes con el género o estudiantes trans, se trata de negarse a permitir que la Universidad obligue a un estudiante a decir algo".

Si bien un primer borrador de la política incluía una sección que describía el posible castigo si alguien acosaba a otra persona en relación con la identidad o expresión de género, este lenguaje se eliminó de la política en enero. Tal hostigamiento es abordado por una política existente de la Junta de Regentes.

La senadora estudiantil Kelly Wallin dijo que la política debería incluir un lenguaje específico sobre el castigo

"Nunca he experimentado una situación en la que alguien malinterpretó a otra persona y no estaba claro si fue o no fue un error", dijo Wallin. "Me alegro de que finalmente haya pasado, me gustaría que fuera más agresivo".

                        
                        


Enlace de origen

Sé el primero en comentar

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *