Press "Enter" to skip to content

Elizabeth Warren presenta su mensaje anticorrupción en un importante discurso sobre política exterior

Sen. Elizabeth Warren presentó una visión de política exterior el jueves que aplicó a los asuntos internacionales la motivación central de su carrera política: que el sistema está amañado contra la clase media.

En un discurso en la American University en Washington, DC, el demócrata de Massachusetts acusó a las élites estadounidenses de aplicar políticas económicas y de seguridad nacional a nivel mundial que destruyeron a la clase media de los EE. UU., Empoderaron a las corporaciones multinacionales y enriquecieron la industria de la defensa con gastos lujosos y guerras innecesarias.

"A partir de la década de 1980, el enfoque de Washington pasó de las políticas que benefician a todos a las políticas que benefician a un puñado de élites, tanto aquí como en el mundo", dijo Warren. “Errores acumulados sobre errores. Guerras temerarias e interminables en el Medio Oriente. Los tratos comerciales se abrieron paso con un desprecio cruel para nuestra gente trabajadora. Extraordinaria expansión del riesgo en el sistema financiero global. ¿Por qué? Principalmente para servir los intereses de las grandes corporaciones, ignorando los intereses de los trabajadores estadounidenses ”.

Su crítica del gasto del Pentágono fue más aguda que la que los principales candidatos presidenciales usualmente se atreven a hacer. El Pentágono está "capturado por los llamados 'Grandes Cinco' contratistas de defensa", dijo, mientras que la política de los Estados Unidos está siendo impulsada por su deseo de ganancias, no por una consideración de valores o estrategia.



La senadora Elizabeth Warren (D-Mass) habla en la Facultad de Derecho de la American University Washington el jueves.

"La seguridad estadounidense y los valores estadounidenses deberían adelantarse a los márgenes de ganancia de estas empresas privadas", dijo. "Es hora de identificar qué programas realmente benefician a la seguridad estadounidense en el siglo XXI, y qué programas se limitan a llenar los bolsillos de los contratistas de defensa, luego sacar un cuchillo afilado y hacer algunos cortes".

Este tema anticorrupción se extendió a lo largo de su discurso y se vinculó claramente con sus posiciones más conocidas sobre política interna. Ella argumentó que la corrupción que genera la desigualdad crea el paisaje para el autoritarismo, señalando a los líderes de Rusia, Turquía, Brasil y China, quienes dijeron que han construido su poder a través de la corrupción financiera de la sociedad.

"Esta combinación de autoritarismo y capitalismo corrupto es una amenaza fundamental para la democracia, tanto aquí en los Estados Unidos como en todo el mundo", dijo Warren. "Es una amenaza porque la corrupción económica no conoce fronteras, y en una economía global, la corrupción puede proporcionar una ventaja estratégica".

Warren pidió un nuevo sistema de globalización que beneficie a los trabajadores en lugar de a las corporaciones y combata la corrupción entre los ricos, que, según ella, impulsa el auge mundial del autoritarismo. Esta "defensa de la democracia", como ella la llama, comienza por "arreglar lo que ha ido mal con nuestras políticas económicas internacionales" mediante el avance de los derechos laborales internacionales, una represión antimonopolio contra los monopolios multinacionales, el cierre de los paraísos fiscales y las leyes de protección de datos. , el movimiento de fondos ilícitos a través de las fronteras y las políticas para enfrentar el cambio climático.

Salió ferozmente contra "el TLCAN 2.0 de Trump", cuando llama al nuevo acuerdo comercial del presidente con Canadá y México. "No dejará de subcontratar, no aumentará los salarios y no creará empleos", argumentó.

En muchos sentidos, la visión de Warren es similar a la presentada por el senador Bernie Sanders (I-Vt.), Uno de los otros principales candidatos progresistas que se piensa que están contemplando una carrera en 2020. Sanders, quien también es mejor conocido por sus asuntos domésticos y económicos, presentó su visión progresista de política exterior en un discurso en Missouri el año pasado.

Al igual que Warren, Sanders relacionó el aumento del autoritarismo y la retirada de la democracia con el aumento de la desigualdad global creada por un sistema económico global inclinado hacia las corporaciones ricas y poderosas.

 Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Un posible candidato presidencial demócrata en 2020, pronunció un discurso de política exterior en 2017 con el hombre



El senador Bernie Sanders (I-Vt.), Un posible candidato presidencial demócrata en 2020, pronunció un discurso sobre política exterior en 2017 con muchas similitudes y algunas diferencias clave con respecto a las de Warren.

S pidió la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, recortes en el presupuesto del Pentágono, no hay nueva producción de armas nucleares, una política de armas nucleares de “primer uso”, más control internacional de armas acuerdos y un impulso a la financiación del Departamento de Estado, además de criticar las intervenciones de Estados Unidos desde Irak a Yemen.

" No me sorprende que ambos lideraran la interconexión entre nuestra economía global y nuestra política exterior", dijo Stephen Miles, director de la progresista Sin fines de lucro anti-guerra, Win Without War "Creo que eso es algo bueno. En D.C., a menudo pensamos en la política exterior como si vamos a bombardear lugares o no ".

Pero donde la visión de la política exterior de Sanders se basó en una crítica de las intervenciones mal pensadas de los Estados Unidos en el siglo XX como los golpes respaldados por los Estados Unidos en Irán en 1953 y Chile en 1973, La ​​crítica de Warren a la política exterior de Estados Unidos solo comienza en los años ochenta. Ella reconoce que la política exterior de EE. UU. "No fue perfecta, no fuimos perfectos", pero sostiene que, sin embargo, "benefició a mucha gente en todo el mundo".

A diferencia de Sanders, quien rara vez discutió la idea de que EE. UU. Sigue siendo un jugador importante en regiones remotas adyacentes a Rusia o China Warren argumentó que Estados Unidos necesita para gestionar su declive como la única superpotencia del mundo mientras permanece en una posición dominante para liderar al mundo contra tales estados.

"Tanto China como Rusia invierten fuertemente en sus ejércitos y otras herramientas del poder nacional", dijo. “Ambos esperan dar forma a esferas de influencia a su propia imagen. Ambos están trabajando a toda máquina para rehacer el orden global para adaptarse a sus propias prioridades. Ambos están trabajando para socavar los derechos humanos básicos que apreciamos. Y si no podemos hacer que nuestro gobierno funcione para todos los estadounidenses, China y Rusia seguramente tendrán éxito ".

Esa visión de un Estados Unidos menos omnipotente que aún lidera un sistema internacional liberal respaldado por los mismos aliados y organizaciones es un reinicio del pensamiento convencional actual del Partido Demócrata.

"Warren suena como alguien que realmente quiere ser presidente de los Estados Unidos de América frente al líder de un movimiento político internacional, que es como sonó Bernie Sanders en su discurso de política exterior". Brian Katulis, miembro principal del Center for American Progress, el preeminente think tank del establishment del Partido Demócrata, dijo en un correo electrónico.

“Sanders tenía un tono más activista y de defensa; El tono de Warren fue más clínico con un enfoque más cercano en Estados Unidos, pero aún tenía algunos puntos agudos y resonantes ", agregó.

Warren terminó su discurso con un ataque a Trump y una frase de cierre para que los votantes demócratas de las primarias se acostumbren a escuchar: "Creo en nosotros". Creo en lo que podemos hacer. Creo en la democracia y en lo que debemos hacer para salvarla ”.

En otras palabras: Ella está corriendo.

Enlace de origen

Be First to Comment

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *