Pulsa «Intro» para saltar al contenido

El prejuicio anti-ateo está arraigado en todo el mundo, incluso entre los ateos

Las personas de todas las tendencias de la fe, incluidos los no creyentes, aparentemente están de acuerdo en general en su desconfianza compartida de los ateos.

Un nuevo estudio publicado el lunes en la revista académica Nature Human Behavior encontró que las personas de todo el mundo tienen más probabilidades de creer que los ateos son capaces de cometer "violaciones morales extremas" que las personas que son religiosas.

Los resultados "muestran que en todo el mundo, las creencias religiosas se consideran intuitivamente como una salvaguarda necesaria contra las tentaciones de una conducta inmoral, y los ateos son percibidos como potencialmente moralmente depravados y peligrosos", escribió un equipo de expertos internacionales. investigadores.

En otras palabras, los investigadores agregaron, "las personas perciben la creencia en un dios como un amortiguador moral suficiente para inhibir el comportamiento inmoral".

El estudio encuestó a más de 3,000 personas en 13 países, que abarcan los cinco continentes. Los investigadores incluyeron a personas de "sociedades altamente seculares", como China y los Países Bajos, y "altamente religiosas", como los Emiratos Árabes Unidos y la India en el estudio. En total, los países representaban poblaciones que eran predominantemente cristianas, musulmanas, hindúes, budistas o seculares.

Incluso en lugares que actualmente son bastante seculares, la gente parece aferrarse intuitivamente a la creencia de que la religión es una salvaguardia moral ".
Will Gervais, La Universidad de Kentucky

Para el estudio, los investigadores pidieron a los participantes que leyeran la descripción de un hombre ficticio que torturó animales cuando era niño y creció para convertirse en un maestro que asesina y mutila a cinco personas sin hogar. A la mitad del grupo se le preguntó acerca de la probabilidad de que el autor fuera un creyente religioso, mientras que a la otra mitad se le preguntó si era probable que él fuera un ateo.

El estudio encontró que los participantes tenían aproximadamente el doble de probabilidades de decir que el asesino era probablemente ateo que decir que era religioso. Los investigadores descubrieron que estos resultados son ciertos incluso en países mayormente seculares, como Australia, China, República Checa, Países Bajos y Reino Unido.

"Sospecho que esto se debe a la prevalencia de normas pro-religiosas profundamente arraigadas", dijo Will Gervais, profesor de psicología de la Universidad de Kentucky en Lexington y uno de los coautores del estudio, a la AFP. . "Incluso en lugares que actualmente son bastante abiertamente seculares, las personas parecen aferrarse intuitivamente a la creencia de que la religión es una garantía moral".

Y para que no asumiéramos que tales actitudes se mantienen solo en casos de inmoralidad extrema, como el asesinato, los investigadores realizaron varios estudios complementarios que muestran lo contrario.

En un estudio complementario, los investigadores probaron violaciones morales menores, en este caso, no pagando la factura de la cena, y los participantes aún asociaban la inmoralidad más con los ateos que con los creyentes.

Otro estudio complementario investigó si las personas asociarían con mayor frecuencia ciertos actos de comportamiento inmoral, como el abuso de menores, con personas religiosas, dados los recientes escándalos de esa naturaleza con respecto al clero católico. Los investigadores "descubrieron que las personas asumen intuitivamente que un sacerdote que molesta a jóvenes durante décadas es más probable que sea un sacerdote que no cree en Dios que un sacerdote que sí cree en Dios", afirmó el estudio.

El estudio hace eco de los hallazgos de un informe del Pew Research Center, publicado en 2014, que encontró que las mayorías en 22 países dicen que una persona debe creer en Dios para ser moral y tener buenos valores.

Nosotros, los secularistas, que buscamos la bondad simplemente porque reconocemos que es la forma más segura de prosperar, debemos mejorar mucho la forma de expresar nuestras buenas noticias de manera convincente.
Bart Campolo

Aunque generalizada, la creencia de que la religiosidad es un componente necesario de la moralidad generalmente no está respaldada por la ciencia. Los estudios demuestran que las cualidades morales como la empatía y el comportamiento prosocial pueden ser anteriores al desarrollo de la religión en la evolución humana y son representativas de la adaptación biológica.

Lo que diferencia a las personas de fe en lo que respecta a la moralidad, dice el prominente humanista y ex evangelista Christian Bart Campolo, es un lenguaje compartido de lo que significa bondad

"Ya sea que nuestros hermanos y hermanas sobrenaturales realmente se amen, cuiden de los necesitados o cultiven una gratitud genuina por el privilegio de la conciencia humana, tienen muchos textos sagrados, argumentos teológicos e inspiradores. música que comunica claramente por qué y cómo pretenden hacerlo ", dijo Campolo, un capellán secular de la Universidad del Sur de California, a HuffPost.

Agregó que los estudios que muestran la desconfianza generalizada hacia los ateos deberían ser una llamada de atención para los no creyentes.

"Nosotros, los secularistas, que buscamos la bondad simplemente porque reconocemos que es la forma más segura de prosperar, debemos mejorar mucho en la articulación convincente de nuestras propias buenas noticias, y tal vez incluso aprender a hacerlo cantar". dijo.

Enlace de origen

Sé el primero en comentar

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *