Eastern Oregon University todavía está decidiendo si requiere o no vacunas COVID-19 en su campus este otoño.
Según un En una encuesta reciente, hay una clara división dentro de la comunidad del campus en cuanto a un posible mandato de vacunación; los profesores apoyan abrumadoramente un requisito y los estudiantes con la misma firmeza en contra.
EOU, con sede en La Grande, es uno de los últimos universidades públicas del estado para tomar una decisión al respecto. El Instituto de Tecnología de Oregon tampoco ha anunciado una decisión sobre un requisito de vacunación.
El resto de las universidades públicas dicen que requerirán vacunas COVID-19 este otoño para estudiantes y empleados en el campus, con algunas exenciones.
"Mi intención es tomar una decisión a finales de este mes o principios de junio, aproximadamente", dijo el presidente de EOU, Tom Insko, en una reunión de la junta el jueves.
Insko emitió una encuesta por última vez. semana a la comunidad del campus preguntando sobre sus pensamientos sobre un posible mandato de vacuna para los estudiantes y empleados del campus en La Grande. La encuesta se cerró el miércoles por la noche.
Preguntó específicamente si los miembros de la comunidad del campus apoyarían un requisito de vacuna, una vez que la vacuna COVID-19 esté totalmente aprobada por la FDA, con exenciones permitidas. Las tres respuestas disponibles fueron "sí", "no" e "inseguro".
De los primeros resultados de la encuesta, Insko dijo que participaron 877 personas.
La mayoría de los estudiantes participantes dijeron que estaban en contra un requisito de vacuna con 65% votando "no" y 30% votando "sí".
Sin embargo, para los profesores, más o menos lo contrario era cierto. Insko dijo que de los miembros de la facultad que votaron en la encuesta, el 75% de ellos estaban a favor de un mandato mientras que el 22% estaban en contra de uno.
Los miembros del personal estaban divididos aproximadamente, con un 47% en contra de un mandato y un 43% a favor. Algunos socios universitarios que trabajan en el campus, como los que trabajan para Sodexo, el proveedor de alimentos de la universidad, también participaron en la encuesta. Esos empleados votaron principalmente en contra de un mandato: 60% "no" y 20% "sí".
Casi una hora de la reunión de la junta del jueves se dedicó a Insko en busca de opiniones de los administradores de la universidad sobre un posible mandato de vacuna.
Los miembros de la junta también tenían opiniones divergentes sobre el requisito de una vacuna, algunos apoyaban firmemente un mandato y otros se oponían rotundamente.
“Con antecedentes médicos, apoyo mucho el mandato, El fideicomisario Brad Stephens, un cirujano ortopédico retirado, dijo el jueves. "La ciencia es muy clara en que la vacuna es efectiva y segura … Creo que es importante para Eastern defender la verdad y la ciencia".
Stephens dijo que apreciaba que Insko recibiera información de varios grupos en el campus, pero “No creo que un proceso de votación democrática sea una forma muy racional de tomar una decisión aquí”.
La fideicomisaria de la facultad Karyn Gomez también habló a favor de un mandato de vacuna y aportó otra perspectiva a la mesa.
“Tenemos una responsabilidad fiduciaria con esta institución, y la forma menos costosa y más efectiva de mantener el campus seguro es proporcionar vacunas y asegurarnos de que nuestros estudiantes estén vacunados”, dijo Gómez, “porque eso mitigará la necesidad de pruebas costosas. También mitigará la necesidad de muchos de los equipos de seguridad y otros procesos que tenemos implementados ”.
El fideicomisario estudiantil Cedric Riel dijo el jueves que es uno de los estudiantes que votaron en la encuesta en contra de un mandato.
“Lo principal que pondría a consideración al tomar esta decisión es que la mayoría de los estudiantes votaron 'no'”, dijo Riel, señalando también las diferencias entre las diferentes poblaciones del campus. “Los estudiantes entrantes y la retención de estudiantes, diría yo, es realmente importante enfocarse en ellos”.
Riel dijo que había escuchado a estudiantes que dijeron que considerarían seriamente dejar EOU si una obligación de vacunación COVID-19 estaba en su lugar. El presidente Insko dijo que también había tenido noticias de estudiantes por correo electrónico que habían dicho algo similar.
“No creo que sea una cuestión de si perderemos estudiantes si elegimos el mandato. Cuántos, no lo sé. Solo podía especular ”, dijo Insko. “Se podría argumentar que podríamos perder estudiantes si no mandamos”.
Riel dijo que la universidad debería tratar de tomar en consideración cuántos miembros del campus ya podrían estar eligiendo vacunarse sin un mandato establecido.
“Si se vacunará a suficientes personas sin un mandato, parece más un argumento de principio que [for] la ciencia real”, dijo Riel.
Según datos del Oregon Health Authority, Union County, donde se encuentra EOU, se encuentra entre los condados con las tasas de vacunación más bajas del estado. Aproximadamente el 32% de la población del condado ha recibido al menos una dosis de vacuna. Eso se compara con aproximadamente el 50% para el estado en su conjunto, según la OHA.
Por supuesto, algunos estudiantes pueden venir a EOU en el otoño de otros condados de Oregon u otros estados con tasas de vacunación más altas.
“Esta no es una decisión que me tome a la ligera”, dijo Insko. “Este es un tema muy, muy emotivo, e independientemente de la decisión, como puede ver en los resultados de la encuesta, la gente se enojará”.
Sé el primero en comentar