Pulsa «Intro» para saltar al contenido

El juez desestima varias solicitudes para detener el traslado de la Universidad de Hartford a la División III – NBC Connecticut

Cuando la Universidad de Hartford anunció su decisión de hacer la transición de sus programas deportivos de la División I a la División III, diez estudiantes atletas y gerentes presentaron una demanda para intentar bloquear el movimiento. También buscaron daños monetarios.

Un juez federal ha desestimado todas menos una de esas denuncias de fraude y tergiversación contra la universidad.

EE. UU. El juez de distrito Michael P. Shea estuvo de acuerdo en que la transición afectará la experiencia de los estudiantes-atletas, pero en gran medida no respaldaron las afirmaciones de que aceptaron inscribirse en la escuela basándose en promesas fraudulentas de competir en el nivel de la División I durante al menos cuatro años.

Escribió en su decisión que "[the suit] no alega que el hablante sabía que alguna declaración era falsa".

Además, Shea escribió "este caso es un recordatorio de que la propuesta de reclutamiento de un entrenador universitario para un atleta talentoso de la escuela secundaria no garantiza que sus sueños de gloria se hagan realidad".

La Universidad de Hartford dijo que esta decisión respalda su posición.

“Estamos muy satisfechos con el fallo del tribunal; claramente respalda nuestra posición desde el comienzo de este caso ”, dijo Molly Polk, vicepresidenta de marketing e inscripción.

“La Universidad de Hartford, como cualquier institución privada, tiene el deber y el derecho de tomar decisiones que redunden en el mejor interés a largo plazo de la escuela y de toda la comunidad universitaria. El modelo de atletismo interuniversitario de la División III se alinea mejor con la misión y los objetivos de la Universidad de crear experiencias académicas, atléticas, cocurriculares y de bienestar excepcionales para todos los estudiantes. Esperamos enviar nuestra solicitud de transición de la NCAA a principios del año nuevo ", continuó Polk.

El juez Shea permitió que uno de los diez atletas continuara presionando la demanda por el reclamo de que se inscribió en base a las "admisiones negligentes e incumplimiento de contrato" de la universidad por las promesas de seguir siendo una escuela de atletismo de primera división.

Enlace de origen

Sé el primero en comentar

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *