Press "Enter" to skip to content

Cuando se trata de demandar a los medios de comunicación, Donald Trump habla y no actúa

13 oct (Reuters) – Donald Trump no demandó a un periódico por difamación en tres décadas, a pesar de que el candidato presidencial republicano amenazó repetidamente con hacerlo en el transcurso de su carrera empresarial, de acuerdo con las bases de datos de los registros judiciales estatales y federales.

Un abogado del promotor inmobiliario de Nueva York exigió el miércoles al New York Times retractarse de una historia en la que dos mujeres acusaron a Trump de tocarlas inapropiadamente. Si el periódico no cumplía, Trump, que dice que las acusaciones son falsas, "perseguiría todas las acciones y recursos disponibles", dijo el abogado, Marc Kasowitz, en una carta.

Trump dijo en una reunión el jueves que estaba preparando una demanda.

Un abogado del Times, David McCraw, dijo que la historia era de importancia nacional y que el periódico "daría la bienvenida a la oportunidad" de defenderla ante el tribunal.

A lo largo de los años, medios de comunicación como Wall Street Journal, Village Voice, New York Post y Fortune Magazine han informado haber recibido amenazas similares de parte de Trump o sus representantes antes de artículos poco favorecedores.

Sin embargo, Trump rara vez cumple con esas amenazas, según una revisión de Reuters de las actas judiciales en la base de datos del servicio de investigación legal en línea Westlaw, una unidad de Thomson Reuters.

La última vez que demandó una organización de noticias por difamación fue aparentemente en 1984. Trump presentó el caso después de que el crítico de arquitectura del Chicago Tribune llamara a su rascacielos propuesto de 150 pisos de Manhattan un "atroz, feo" monstruosidad. "

En 1985, un juez federal en Manhattan desestimó la demanda, determinando que el crítico tenía un derecho de Primera Enmienda para expresar su opinión. El rascacielos nunca se construyó.

En los 32 años desde que Trump presentó esa demanda, no ha tomado medidas similares contra otra organización de noticias, aunque él o sus empresas demandaron al menos a tres personas y un editor de libros. Tuvo éxito en uno de esos casos.

El autor del libro y ex periodista del New York Times Timothy O'Brien derrotó una demanda por difamación de Trump en 2011, después de que Trump se sometió a una deposición agotadora por los abogados de O'Brien.

La demanda de Trump contra O'Brien, que también nombró al editor de O'Brien, Time Warner Book Group, alegó que el autor subestimó deliberadamente el patrimonio neto del empresario. Un juez del estado de Nueva Jersey encontró en 2009 que Trump no había establecido la malicia real de O'Brien.


"ABRIENDO NUESTRAS LEYES DE LIBELACIÓN"

La ex concursante de Miss Universo Sheena Monnin fue golpeada con una sentencia de $ 5 millones luego de que ella no compareció para el arbitraje en un caso en el que Trump afirmó que denigró falsamente el concurso como "amañado". El juicio de arbitraje fue confirmado por un juez federal en Manhattan en 2013. El expediente judicial indica que la sentencia fue pagada en 2014.

El mismo año, un juez federal de San Diego dictaminó que Tarla Makaeff, quien fue demandante principal en una demanda colectiva contra la Universidad Trump, no actuó con malicia cuando dijo en cartas a su banco y al Better Business Bureau que La Universidad Trump se involucró en prácticas comerciales fraudulentas. El juez, Gonzalo Curiel, desestimó la demanda de difamación de Trump.

Los abogados de Trump, así como una vocera de su campaña, no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre su historial de litigios por difamación, incluidas solicitudes de información sobre cualquier demanda que la búsqueda de docket de Reuters haya perdido.

U.S. los tribunales han considerado rutinariamente a Trump una figura pública en demandas por difamación. Eso significa que tiene que mostrar no solo que la historia es falsa, sino también que el medio de comunicación sabía que era falsa y la publicó con "descuido imprudente" por la verdad.

Si Trump fuera una persona privada, tendría que mostrar que el documento fue negligente al no saber que las acusaciones eran falsas, lo cual es un estándar de prueba inferior.

El abogado del New York Times, David McCraw, escribió que el documento examinó cuidadosamente las alegaciones en la historia.


LEYES CAMBIANTES NO FÁCILES

Cualquier reclamación de Trump será difícil porque los acusadores de Trump estaban en el registro, dijo Jane Kirtley, experta en derecho de medios en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. Eso reforzaría el argumento del periódico de que no actuó imprudentemente al publicar sus cuentas.

Trump ha prometido "abrir nuestras leyes de difamación" si gana la presidencia el 8 de noviembre, para que sea más fácil demandar a las organizaciones de noticias. En realidad, no podría cambiar unilateralmente las leyes porque generalmente se rigen por estados individuales y precedentes judiciales.

Los registros judiciales muestran que Trump o sus negocios han sido demandados en varias ocasiones por calumnia o difamación. La mayoría de esos pleitos, incluida una denuncia presentada por un antiguo inquilino de un condominio Trump y otro por un ex concesionario en un casino Trump en Indiana, fueron desestimados.

Sin embargo, una demanda por difamación contra Trump sobrevivió el despido. El analista de acciones Marvin Roffman demandó Trump por $ 2 millones en una corte federal en Filadelfia en 1990, alegando que fue despedido de su trabajo después de predecir públicamente el fracaso del casino Taj Mahal en Atlantic City.

Roffman alegó que Trump lo difamó en declaraciones críticas a numerosos periódicos y revistas. Después de que un juez federal se negó a desestimar el caso, la Organización Trump se estableció en 1991.

Un abogado de Roffman se negó a hacer comentarios.

(Reporte de Alison Frankel en Nueva York y Dan Levine en San Francisco, Editado por Amy Stevens y Ross Colvin)

Enlace de origen

Be First to Comment

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *