Press "Enter" to skip to content

Admitió el asalto sexual, pero ella es la que intentaron silenciar

Todo pareció hacerse bien cuando American University investigó el informe de asalto sexual de Faith Ferber. En una audiencia de este otoño, el estudiante al que acusaba admitió que era el responsable.

Y fue entonces cuando las cosas se vinieron abajo, según Ferber.

AU, una universidad privada en Washington, D.C., lo castigó con solo un año de libertad condicional. El decano de estudiantes le dijo a Ferber que su atacante al menos sería excluido de la vida griega, le dijo a The Huffington Post. Pero la semana pasada supo que eso no era cierto. Él está en una fraternidad ahora.

Además, Ferber ni siquiera debería estar hablando de esto, porque AU le hizo firmar un acuerdo de confidencialidad para participar en la audiencia de su caso. La escuela lo hizo a pesar de que la ley federal y la orientación del Departamento de Educación de los EE. UU. Establecen que las escuelas no están autorizadas a exigir confidencialidad una vez que se haya resuelto el caso.

Ferber ya ha presentado una demanda de derechos civiles contra la UA ante el Departamento de Educación. El martes, ella hará público su caso junto con las mujeres que presentan quejas similares contra la Universidad de Monmouth en Nueva Jersey, la Universidad de Alabama en Birmingham y la Universidad de Indiana Bloomington.


Las mujeres, dos de las cuales usan seudónimos, sostienen que sus escuelas las presionaron para que no hablaran sobre sus ataques. Supuestamente, una universidad le pidió a un estudiante que renunciara a sus derechos federales de privacidad para que un tercero pudiera verificar sus registros médicos. El administrador que supervisa el caso de otra mujer fue acusado de agresión sexual.

Las universidades están obligadas a abordar los informes de agresión sexual conforme a la ley de equidad de género Título IX, independientemente de si la víctima también lleva su caso a las autoridades policiales. Estas mujeres le dijeron a HuffPost que persiguieron sus casos con las escuelas porque querían que sus supuestos agresores fueran expulsados ​​del campus.

Todos dijeron que decidieron hacer pública esta semana después de haberse inspirado en la actuación de Lady Gaga con 50 sobrevivientes de asalto sexual en los Oscar el mes pasado. En el programa de Gaga se incluyeron tres co-fundadores del grupo activista End Rape On Campus, que ayudó a las mujeres a presentar quejas ante el Departamento de Educación.

Las cuatro escuelas se rehusaron a abordar los detalles de las acusaciones, citando la ley federal de privacidad y diciendo que no han tenido la oportunidad de revisar los documentos presentados ante el Departamento de Educación. Todos ellos prometieron cooperar plenamente con cualquier investigación federal que pueda resultar de las quejas.

Libertad probatoria para él y una orden de mordaza para su víctima

En el caso de Ferber, American University se negó a celebrar una audiencia tan cercana a la final en abril, por lo que la audiencia se retrasó hasta el 30 de octubre. En ese momento, el estudiante acusado se declaró "responsable" de la acusación de sexual asalto, de acuerdo con Ferber. Los documentos archivados con su queja del Departamento de Educación muestran que el panel de audiencia llegó a esa conclusión.

Los administradores de la universidad le preguntaron a Ferber cuál creía que debía ser el castigo de su agresor, y ella dijo que les había dicho que suspendieran y ofrecieron sesiones educativas en persona sobre el consentimiento. Un poco más de una semana después, el decano de estudiantes le dijo a Ferber que el castigo sería un año de libertad condicional, la prohibición de participar en la vida griega y la revisión de un módulo de educación en línea sobre la agresión sexual, dijo.

Cuando Ferber se quejó de que la educación en línea no sería efectiva, dijo que el decano respondió: "Bueno, no queríamos que fuera tan difícil para él terminar".

Ferber descubrió la semana pasada que su agresor tampoco fue expulsado de la vida griega. Los administradores lo confirmaron en un correo electrónico a ella, que se compartió con HuffPost, y dijeron que no le habían dicho a su fraternidad sobre su admisión de agresión sexual.


Ferber tiene prohibido contarle a la fraternidad, porque en la audiencia, la universidad le exigió que firmara una orden de mordaza sobre su propio caso, una copia de la cual fue obtenida por HuffPost. El Departamento de Educación ha estado diciendo claramente desde la administración de George W. Bush que a las víctimas no se les puede exigir que firmen dicho acuerdo. Mientras que AU no hizo ningún comentario sobre los detalles del caso de Ferber, la escuela dijo que "todos los estudiantes que participan en una audiencia disciplinaria, independientemente del tipo de presunta mala conducta", deben firmar tal acuerdo.

"Obviamente, estoy violando mi acuerdo de confidencialidad ahora, y estoy de acuerdo con eso", dijo Ferber, "porque me encantaría ver a AU tratar de presentar cargos contra mí que sean más duros que la libertad condicional disciplinaria, porque eso es lo que mi autor obtuvo por agresión sexual ".

Fue excluida de la biblioteca para evitarlo

Una mujer que pidió ser llamada Shannon acusó a la Universidad de Alabama en Birmingham de parcialidad en su contra y de ignorar los registros médicos que mostraban que había sido drogada la noche en que dijo que había sido agredida.

Poco después de que Shannon informara el asunto a la universidad el pasado octubre, un administrador de conducta estudiantil "me dijo que sería mejor abandonar el semestre", le dijo a HuffPost.

Se estableció una orden de no contacto, pero Shannon dijo que ella era la que tenía que evitar encontrarse con él: entraría a los edificios del campus por las entradas traseras, tendría que aparcar en lugares menos convenientes, y no pudo No se permitió el uso de la biblioteca de pregrado, que estaba más céntrica y donde estudiaron sus amigos. Ni siquiera se le permitió usar los ascensores en algunos edificios y en su lugar tuvo que subir las escaleras, según documentos con su queja del Departamento de Educación.

"Odio mi escuela", le dijo Shannon a HuffPost. "Odio estar allí cuando no tengo que estarlo. Es incómodo"

Después de casi tres meses, el investigador externo de la universidad, un abogado de divorcio, decidió que el acusado no era responsable. La investigación no revisó la evidencia del kit de violación de Shannon, habló con su psiquiatra o miró fotos que corroboraron los hematomas que informó, de acuerdo con su queja. Al acusado le dijeron que podía consultar con un abogado, pero ella no, según la denuncia.

Shannon apeló la decisión del investigador. Le preguntó a un administrador cómo los estudiantes son normalmente disciplinados en casos de mala conducta sexual y dijo que el administrador respondió: "Hasta que no obtenga un abogado de 'The Hunting Ground' que nos permita brindarle esa información, no puedo decírselo". ("The Hunting Ground" es un documental de 2015 sobre asalto sexual en la universidad.)

El 3 de marzo, según Shannon, la universidad le pidió que renunciara a sus derechos en virtud de la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia para que pudieran entregar sus registros médicos para una revisión de un tercero. La escuela le dio un día para decidir.

"El asalto fue malo", dijo Shannon, "pero la forma en que mi escuela me ha tratado ha creado más trauma que el asalto original"

Nadie podría hablar sobre el ataque

Una mujer que pidió el seudónimo de Sarah dijo que experimentó problemas similares en la Universidad de Monmouth, cuando denunció una agresión sexual en febrero de 2015. Sarah dijo que se negó a presentar cargos de conducta del estudiante contra el presunto agresor. a la presión de los administradores para que no hablen de su caso.

Sarah dijo que a ella y al acusado se les prohibió tener contacto entre ellos directamente o a través de terceros. Pero ella creía que realmente "estaban tratando de mantener a todos callados al respecto"

En un momento dado, un administrador la interrogó acerca de hablar con sus compañeros acerca de ser agredida, dijo ella. En otra, según Sarah, Monmouth esencialmente puso una orden de mordaza a uno de sus amigos por hacer un comentario en Facebook sobre la cultura de la violación.

Sarah dijo que también le dijeron que si ella continuaba con los cargos de conducta, la universidad podría no considerar como evidencia los mensajes de texto que tenía del acusado disculpándose por sus "acciones" esa noche y diciendo que estaba "avergonzado". "de lo que hizo.

"No podían garantizar que yo sería capaz de usar la evidencia más fuerte que tenía", dijo Sarah.


Vaya, no se estableció una orden de protección

Hailey Rial dijo que denunció un asalto sexual en la Universidad de Indiana Bloomington en septiembre y solicitó una orden de protección, un paso común en los casos del Título IX. Pero Rial se enteró dos meses después de que no existía tal orden porque, según su queja del Departamento de Educación, nadie en la universidad había organizado la reunión que se requiere antes de poner órdenes de protección en su lugar.

Rial se sintió insegura en el campus sin una orden de protección, y mucho menos una resolución en su caso, le dijo a HuffPost. Como no podía sacar al acusado de su dormitorio, intentó mudarse y le cobraron $ 1,600 por ello. Finalmente, el dinero fue reembolsado después de que ella y su familia se quejaron de una serie de tarifas incurridas a lo largo del caso, dijo.

El caso no se resolvió hasta febrero, cuando Rial ya había abandonado el campus. Por lo tanto, participó en la audiencia a través de Skype, que argumenta en su denuncia que la coloca en una desventaja injusta: a todos en la sala se les dieron copias de las declaraciones de los testigos, pero ella dijo que la escuela se negó a enviarle esos archivos por correo electrónico. El acusado fue declarado no responsable.

Tres días después de que Rial se enterara de la decisión de la escuela, se supo que Jason Casares, el hombre a cargo de su caso, estaba bajo investigación criminal por una acusación de agresión sexual en su contra. El caso de Rial es uno de los 18 manejados por Casares que están siendo revisados. (Después de que se publicó este artículo, los funcionarios de la universidad dijeron que "disputan una serie de afirmaciones", pero no pudieron comentar detalles)

Rial, quien se transfirió al campus de South Bend del sistema de IU, dijo que sea cual sea el resultado, no volverá a Bloomington.

"Sé que no quiero estar en esa gran institución", dijo. "Siento que son muchos los problemas con esto: la escuela es tan grande, simplemente no les importan los estudiantes de la misma manera que deberían preocuparse por ellos".

Tyler Kingkade cubre la educación superior y la violencia sexual, y tiene su sede en Nueva York. Puede contactarlo en tyler.kingkade@huffingtonpost.com, o encontrarlo en Twitter: @tylerkingkade.

Enlace de origen

Be First to Comment

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *